ОБЩЕСТВЕННЫЙ
ВКЛАД В ПРОГРАММУ (ПРООН-ГЭФ, ЦИМР (Канада) ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ОЗДОРОВЛЕНИЯ
БАССЕЙНА ДНЕПРА, август 2002
|
-
ПОЛЕВОЙ
ДНЕВНИК
-
общественного
эколого-информационного тура
-
-
-
Кратко
об экспедиционном туре и извлечённых уроках
-
-
-
-
-
- С
16 по 23 августа 2002 г. группа студентов МГЭУ им. А.Д. Сахарова,
Белгосуниверситета, экономического университета, худучилища участвовала
в экспедиционном туре, Программы ПРООН-ГЭФ и ЦИМР (Центр Исследования
Международного Развития (Канада) на территории могилёвской и витебской
областей. В маршрут входило посещение нескольких городов,
расположенных на Днепре: Быхов, Могилёв, Шклов и Орша. Во время
тура подготовили и прочитали лекции экологической направленности,
подготовили схемы и карты, совместно с местными жителями, а это
прежде всего школьники, учащиеся детских экологических центров,
воспитанники детского дома очистили прибрежную полосу Днепра от
бытового мусора, получили от них сведения об экологических проблемах,
определили качество воды. Было много неожиданного.
-
-
-
Подготовительный
этап:
-
-
Предварительно
ознакомились с опытом общественного мониторинга водосборов (http://www.ecoline.ru),
получили информацию о состоянии окружающей среды, об источниках воздействий
(ТЕРКСООС Могилёвской области, 1998; интернет- страничка могилёвского
облисполкома). Изучили правовые документы, определяющие взаимоотношения
общества и водных объектов (интернет-страничка Национального Центра
Правовой Информации). Приобрели топографические карты. Отсканировали
и распечатали карты (Александра Гуд, МОО "Экосфера", В.Борисенко),
отражающие нагрузку на окружающую среду, предполагалось, что они будут
размещены на стендах и студенты будут пояснять их содержание. Хотя выяснилось,
что некоторые материалы, которыми мы пользовались (1998) устарели, например,
указывалось, что в Шклове - основной загрязнитель - бумажная фабрика
"Спартак" - 240 усл. т хлора в год, однако это не так, как
сообщили в районной инспекции - уже лет 10 как хлор не используется.
Существенный недостаток подготовительного этапа - отсутствие предварительной
ознакомительной поездки по предполагаемому маршруту и установление контактов
с местными негосударственными организациями. В дальнейшем, приходилось
многое придумывать на ходу.
Основной
этап:
Были
подготовлены и прочитаны лекции: гидрологические исследования на малых
реках (Анна Анаприенко), гидробиологические исследования (Михалевич
Павел), гидрохимические исследования (Кульбеда Нина), экологическая
маркировка (Кириенко Николай),обзорная лекция о системе экологического
менеджмента, структуре НСМОС, эколологической безопасности и общественном
экологическом мониторинге, о МГЭУ им. А.Д. Сахарова (Борисенко Валерий).
Пробы
воды на макроанализ, координаты, обработку результатов провели в студенческой
лаборатории геоэкологии географического факультета БГУ (Нина Кульбеда).
Координаты вычисляли (Борисенко) при помощи бытового GPS Garmin-38 в
WGS-84, /в СК42 не переводили/ затем наносили их на карту М 1:200 000.
Изготовили схемы и карты территорий исследования, был составлен отчёт
о проделанной работе и передан руководителю проекта (Э. Иванова, МОО
"Экосфера").
В
местах стоянок или в местах, указанных природоохранной администрацией
районов очистили территорию прибрежных полос от бытового мусора. Методическое
руководство в этом процессе осуществляли Вл.Зуев, Ев.Калач и бассет
Лорд:) - все трое из Барановичей, ОО "Неруш".
Выводы:
Узнали,
что у нас в Республике Беларусь существуют организации - экологические
НПО /неправительственные организации/ специфику их деятельности и специфику
работы с ними. Также они называются НКО /некоммерческие организации/
и NGO /non-governmental organizations/. И ещё - третий сектор. Получили
опыт работы с НГО и с представителями исполнительной власти.
Установили
контакт с начальниками природоохранных инспекций: быховского района
- Николай Алексанрович Зубаревич; шкловского района - Валентин Иванович
Мильто; оршанского района - Василий Иванович Марченко (зам.начальника).
Также
был собран материал об управлении ТБО /твердые бытовые отходы/ и сточными
водами на территории районных центров, которые мы посетили. В частности,
мы посетили станцию аэрации и полигон ТБО, а также насосную станцию
в Шклове, станцию аэрации в Орше (большое СПАСИБО инспекторам, отклинулись
на нашу просьбу, провели экскурсии и предоставили транспорт).
Выполняя
анализ проб, выяснили, что санитарным и гигиеническим нормам
более всего соответсвует вода, взятая из старицы в Быхове, наиболее
прозрачная вода, по словам любителя подводводного плавания и
нашего фотографа (Геннадий Вератинский, МОО "Экосфера")
в Орше. Все пробы, за исключением быховской, имели небольшие
превышения ПДКвр по фосфатам. В старице фосфатов не обнаружено.
По остальным соединениям ПДК не превышено, вода - нормативно
чистая.
Полигон
ТБО в Быхове - расположен в карьере. На насосной станции в Шклове
оборудование изношенное, часто ломается, используется ручной
труд. Тут же в Шклове автозаправочной станции нет (заправляют
только государственный транспорт!), автолюбители вынуждены ехать
через Днепр на трассу Санкт-Петербург - Одесса - 10 км в одну
сторону. Зарплату и без того невысокую на государственных предприятиях,
жителям не выплачивают пока не закончится уборочная в районе,
плюс высчитывают на горючее для сельхозтехники, причём без предварительного
согласия работников, в связи с такой ситуацией, родители испытывают
трудности при подготовке детей к началу занятий в школе.
Детские
государственные экологические центры испытывают трудности с
финансированием, по сравнеиию с советским периодом и держатся
на энтузиазме работников. Например, в Орше вынуждены были отказаться
от лошадей, экзотических животных из за высоких затрат на корм,
сами центры комерческой деятельностью для покупки пищи для животных
не могут заниматься из-за высоких налогов.
Основные
загрязнители прибрежных полос в городах местные жители, за городом
автотуристы. Стоянки для автотуристов не оборудованы ямами для
складирования мусора, а там где они имеются - отсутствуют указатели.
Отсутствуют указатели к питьевой воде, сами источники - родники
не обустроены, также нет туалетов, не оборудованы кострища,
нет дров.
В
Орше большое впечатление произвело высокое качество работы сотрудников
станции аэрации и сами очищенные стоки, поступающие в Днепр
- прозрачные и без запаха. В то же время зарплаты у работников
низкие. За хорошую работу нужно премировать, а по сути работники
очистных сооружений получают одну и ту же заработную плату независимо
от качества работы.
|
Источники
информации, которые нами были использованы:
Электронные
источники: http://www.ecoline.ru Как организовать общественный
мониторинг; Методика экологического мониторинга поверхностных водных
объектов для детей и подростков; Гидрохимический справочник; http://president.gov.by
(сайты Минприроды РБ и Могилёвского облисполкома) http://ncpi.gov.by
(Национальный центр правовой информации РБ); http://www.rubrikon.ru,
словарь Брокгауза и Эфрона и др
1.
ТерКСООС Могилёвской области по книге Охрана ОС Могилёвской области.
Романов В.С, Романова Т.А., Романовский Ч.А. 1998; 2. НСМОС
Республики Беларусь: результаты наблюдений, под общей редакцией И.В.
Войтова. 2000 г.; 3. Научно - методические основы организации
и ведения национальной системы мониторинга ОС республики Беларусь
(Основные положения технического проекта НСМОС). Под общей редакций
И.В. Войтова, 2000; 4. Состояние природной среды Беларуси.
Экологический бюллетень, Под ред. В.Ф. Логинова, 2000; 5.
Справочно-статистические материалы о состоянии ОС и природоохранной
деятельности в Республике Беларусь. На 1 января 2001г.; 6.Топографические
карты 1:200 000 ГУГК 7.Курсовые работы студентов МГЭУ им.А.Д.
Сахарова
|
|
следующая
страничка:>>- Быхов
|
Пожалуйста,
выскажите Ваше мнение об этой страничке, оно важно
Использование
материалов сайта приветствуется! С условием ссылки на источник
|